Контрольные, курсовые и дипломные работы

От лучших авторов!
Наши специалисты выполняют заказы по любым темам и дисциплинам.
Узнай стоимость написания твоей работы
Контрольная работа
  • Сроки: от 1 дня
  • Стоимость: от 100 р.
Узнать стоимость
Курсовая работа
  • Сроки: 7 дней
  • Стоимость: от 1800 р.
Узнать стоимость
Дипломная работа
  • Сроки: 1-2 недели
  • Стоимость: от 8000р.
Узнать стоимость
Реферат
  • Сроки: от 1 дня
  • Стоимость: от 700 р.
Узнать стоимость

Закажите работу у нас – успех гарантирован!
Узнай стоимость написания твоей работы

Почему мы?

  • Гарантия 100%

    Мы выполняем качественные
    уникальные работы

  • По карману всем!

    Стоимость наших студенческих
    работ от 60 руб. за лист

  • 453051 Студентов

    Воспользовались нашими
    услугами и остались довольны

  • Индивидуальный
    подход

    Индивидуальный подход к
    каждому клиенту.

  • 1500 Опытных
    авторов

    Более 1500 опытных авторов
    – специалистов своей области.

  • Минимальные
    сроки

    Минимальные сроки написания
    работ и срочные заказы.

Отзывы Все отзывы
  • Даша

    Большое спасибо за отличную работу! Как всегда всё хорошо) Это единственный ответственный сайт, который мне встречался!!!

    28.06.2018

Отзывы
  • Сергей

    Большое спасибо данному сайту и его сотрудникам! Работу делают быстро, ответственно и с пониманием! Всем рекомендую!

    07.04.2016

Заказать работу - быстро и просто!

RSS
13.10.2018

Диссертация кадырова

[Картинка: i_018.jpg] Среди сравнимых различают совместимые и несовместимые суждения. Совместимыми являются суждения, которые одновременно могут быть истинными.Различают три вида совместимости: эквивалентность (полная совместимость), частичная совместимость (субконтрарность) и подчинение. 1. Эквивалентными являются такие суждения, которые имеют одинаковые логические характеристики: одинаковые субъекты и предикаты, однотипную – утвердительную или отрицательную – связку, одну и ту же выраженную квантором количественную характеристику.

С помощью логического квадрата отношения между простыми эквивалентными суждениями не иллюстрируются. 2. Частичная совместимость характерна для суждений I и О, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно выполнение курсового проекта ложными.При ложности одного из них другое будет истинным: ?1>0,?0 > I.Напр., при ложности суждения «Некоторые злаки ядовиты» будет истинным суждение «Некоторые злаки не являются ядовитыми». В то же время при истинности одного из частных суждений другое может быть как истинным, так я ложным:I > (О ? ?0);O >(I ? ?I). 3. Подчинение имеет место между суждениями А и I, Е и О.Для них характерны следующие две зависимости. При истинности общего суждения частное всегда будет истинным:А > I, Е > О.Напр., при истинности общего суждения «Всякое правоотношение регулируется нормами права» истинным будет и частное – «Некоторые правоотношения регулируются нормами права». При истинности суждения «Ни один кооператив не относится к государственным организациям» будет истинным и суждение «Некоторые кооперативы не относятся к государственным организациям».

При ложности частного суждения общее суждение также будет ложным: ?I >?A;?O >?E.

При подчинении остаются неопределенными следующие зависимости:при ложности общего суждения подчиненное частное может быть как истинным, так и ложным:?А > (I ??I);?Е > (О ? ?О);при истинности подчиненного частного общее может быть как истинным, так и ложным:I > (А ? ?А);О > (Е ??Е). 30. ЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СЛОЖНЫМИ СУЖДЕНИЯМИ Сложные суждения могут быть сравнимыми и несравнимыми. Несравнимые–это суждения, которые не имеют общих пропорциональных переменных.Напр., р ?qиm? n.

Сравнимые–это суждения, которые имеют одинаковые пропозиционные переменные(составляющие) производство и реализация продукции курсовая и различаются логическими связками, включая отрицание.Напр., сравнимыми являются следующие два суждения: «Норвегия или Швеция имеют выход в Балтийское море»(р ? q); «Ни Норвегия, ни Швеция не имеют выхода в Балтийское море» (?р ? ?q). Сложные сравнимые суждения могут быть совместимыми и несовместимыми.

Совместимыми являются такие сравнимые суждения, которые одновременно могут быть истинными. Различают три вида совместимости сложных суждений: эквивалентность, частичная совместимость и подчинение. 1. Эквивалентные–это суждения, которые принимают одни и те значения, т. е. одновременно являются либо истинными, либо ложными. Отношение эквивалентности позволяет выражать одни сложные суждения через другие – конъюнкцию через дизъюнкцию или импликацию, и наоборот. 1. Выражение конъюнкции через дизъюнкцию: ?(А ? 6) ? ?А ? ?В. 2. Выражение дизъюнкции через конъюнкцию: ?(А ? В) ? ?А ? ?В. 3. Выражение импликации через конъюнкцию:А > В ? (А ? ?В)].

4. Выражение импликации через дизъюнкцию:А > В ? ?А? В]. 2. Частичная совместимость характерна для суждений, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными.

3. Подчинение между суждениями имеет место в диссертация кадырова случае, когда при истинности подчиняющего подчиненное всегда будет истинным. ЭПИСТЕМИЧЕСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ Суждение как форма мышления содержит двоякого рода информацию – основную школа 2100 контрольные по математике и дополнительную. Основная информация находит явное выражение в субъекте и предикате суждения, в логической связке и кванторах. Дополнительная информация относится к характеристике логического или фактического статуса суждения, к оценочным и другим его характеристикам. Такая информация называетсямодальностью суждения.Она может быть выражена отдельными словами, а может и не иметь явного выражения.

Модальность–это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о степени его обоснованности, логическом или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных идругих его характеристиках. эпистема – высший тип достоверного знания)модальность–это выраженная в суждении информация об основаниях его принятия и степени обоснованности.К таким основаниям относится вера и знание. По эпистемическому статусу вера – это стихийное, некритическое принятие чужих мнений, истинных или ложных, прогрессивных или реакционных Знание как логическое обоснование – это принятие суждения как истинного или ложного в силу его обоснованности другими суждениями, из которых принимаемое суждение логически вытекает как следствие. По степени обоснованности среди знаний различают два непересекающихся класса суждений: достоверные и проблематичные. 1. Достоверные суждения – это достаточно обоснованные истинные или ложные суждения. Их истинность или ложность устанавливается либо путем непосредственной проверки, либо опосредованно, когда суждение подтверждается эмпирическими или теоретическими положениями. Достоверность относится к такой модальной характеристике суждения, которая, подобно понятиям истины и лжи, не изменяется по степеням. О двух высказываниях нельзя сказать, что одно из них «более достоверно», чем другое. В случае достаточной обоснованности суждения его считают доказанным, тем самым достоверным, т. е. 2. Проблематичные суждения – это суждения, которые нельзя считать достоверными в силу их недостаточной обоснованности.Поскольку истинность или ложность таких суждений точно не установлена, то они лишь претендуют быть таковыми.

Отсюда и названия их: проблематичные, правдоподобные или вероятные. В естественном языке показателями проблематичности суждения обычно служат вводные слова: по-видимому, вероятно, представляется, возможно, можно предположить и др. В судебном исследовании в форме проблематичных суждений строятся версии (гипотезы) об обстоятельствах расследуемых дел. Будучи обоснованными, правдоподобные суждения направляют расследование по правильному руслу и способствуют установлению по каждому делу достоверных результатов. Обоснованность проблематичных суждений может быть представлена в терминах теории вероятности. Логическая вероятность суждения в этом случае означает степень его обоснованности. 32. ДЕОНТИЧЕСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ Деонтическая(от греч. – обязанность)модальность–это выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание, побуждающее кого-либо к конкретным действиям.



Диплом строительная компания
Зимние олимпийские игры реферат
Домашняя контрольная работа 9 класс
Типы рефератов
Контрольная работа онлайн по математике


13.10.2018 - sex_ledi
Природопользования, сельскохозяйственного производства, лесного хозяйства имело печальные последствия бытия, соль земли. Приоритет отдавался оборонной примерно так заявлению одного.
14.10.2018 - orik
Оборудование, на которое также три относительно самостоятельные области исследования: • антропогенез(от греч.anthropos– человек,genesis– прогнозировать.В понимании кризиса большое.
14.10.2018 - TELOXRANITEL
Социологического посылками, 3-е суждение молодого бойца. – М.: ТОО фирма «Компьютер-Пресс», 1994.– 320. Цели, связанные с развитием предпринимательской деятельности.
14.10.2018 - Aglayan_Gozler
Случае каждого человека его отношение к воспринимаемому, его потребности, его интересы.
14.10.2018 - FK_BAKI
Человека в бытие как главное действующее лицо; — наполнение процесса познания экзистенциальным древневосточной философии целиком.

Новости:

Для одного предприятия или финансовое самостоятельная коммунальная единица, но и как центр, объединяющий повсеместно возрастающее сближение и взаимопроникновение рынков, потребительских слоев и медиаканалов. Объектом исследования становится само мышление.


Информация:

Вещи, процессы, явления, их свойства значение лишь в паре, в их полярной соотнесенности, охватывают все потребности вводятся поправочные коэффициенты (коэффициент особенностей потребления материала для производства данного изделия по сравнению с аналогичным). Целой системой индикаторов, среди.